Jaký je rozdíl mezi existujícími a dřívějšími?


Odpověď 1:

Již existující znamená, že existoval dříve. Slovo však obvykle odkazuje na starší čas v minulosti a ne na ty, které krátce uplynuly.

Existující prostředky nyní. Jsem existující. Moje minulé já je preexistence.

Často se minulý čas, kdy se odkazuje na „existující“, je subjektivní, ale obvykle se slovo „existující“ používá k označení něčeho, co v minulosti existovalo ve velmi dlouhé době.

Předpona „pre“ doslova znamená „dříve“. Existují případy, kdy je slovo připojeno k různým kořenovým slovům a čas, který znamená „pre“, se může ve skutečnosti změnit v závislosti na tom, ke kterému slovu je přidáno nebo připojeno. Například slovo „prehistorický“ odkazuje na velmi dlouhou dobu v minulosti, kde ještě nebyly žádné záznamy o druzích, které by mohly psát věci.


Odpověď 2:

Jaký je rozdíl mezi existujícími a dřívějšími?

V kontextu pojištění

Je to relevantní pro žádost o pokrytí

již existující je zjednodušený způsob předběžných dat (nákup krytí)

existující je aktivní a aktuální dnes (pokud je kryté nebo není pokryto)

-

Kongres to uznal 3x za vydání a naposledy to ignoroval

-

Logika byla použita při založení Medicare. Pokud jste v počátečním období zápisu získali krytí Medicare, neexistovaly žádné sankce ani neexistující omezení stavu. Dostal jsi své Medicare a pokrytí mezer a mohl jsi být plně pokryt. Jak jste stárli, NENÍ možné považovat EXISTUJÍCÍ a PRE-existující problémy za pokračující pokrytí.

Dále - Pokud se vám nepodařilo získat část B, když jste měli, nebo jste se rozhodli ji zrušit, měli jste při přihlášení zpět celoživotní peněžitost. Základním předpokladem, který učinil Kongres, bylo to

  • pokud jste měli podmínku a měli jste pokrytí, podmínka byla spravována, pokud jste měli podmínku, a neměli jste žádné krytí, podmínka NENÍ spravována a podmínka existovala před získáním krytí a náklady na pokrytí mohly být být nepříznivě ovlivněn - nespravovaná podmínka by nepříznivě ovlivnila náklady na program, a tak federální daňoví poplatníci, kteří platí za část B, spolu s vámi osobou na Medicarewith za život, lidé méně pravděpodobně hráli federální systém pojištění podle části B

-

Logika byla použita v roce 1996, kdy byla založena HIPAA. Pokud jste měli pokrytí a získali jste zaměstnavatelské pokrytí, když jste měli období zápisu, neexistovaly žádné sankce ani neexistující omezení stavu. Dostali jste své pokrytí a mohli byste být plně pokryti. Jak jste stárli, NENÍ možné považovat EXISTUJÍCÍ a PRE-existující problémy za pokračující pokrytí. Pokud jste provedli změny zaměstnání nebo jste přešli ze zaměstnavatele na samostatně placené krytí, platila stejná pravidla jako u MAINTAINED pokrytí.

Pokud necháte kola pokrytí, měli jste během svého období zápisu možnost získat krytí zaměstnavatelem, ale krytí nemoci by mohlo být zpožděno kvůli vašemu nedostatku pojištění. Základním předpokladem Kongresu z roku 1996 bylo, že

  • pokud jste měli podmínku a měli jste krytí, podmínka byla spravována, pokud jste měli podmínku a neměli jste ŽÁDNÉ pokrytí, podmínka NENÍ spravována a podmínka existovala před získáním krytí. Nespravovaná podmínka by nepříznivě ovlivnila náklady na program, a tak zaměstnavatel a nevinní spolupracovníci, kteří platí za skupinové krytí ve stejných podílech s penalizačním obdobím před něčím, co bylo pokryto, lidé méně pravděpodobně hráli na systém pojištění zaměstnavatele

-

Stejná logika byla použita, když Medicare část D byla účinná 1. 1. 2006. Pokud jste získali část D Medicare pokrytí, když jste měli počáteční období zápisu, nebyly stanoveny žádné pokuty nebo již existující limity podmínek. Pokud se vám nepodařilo získat část D, když jste měli, nebo jste se rozhodli ji zrušit, měli jste při opětovném přihlášení doživotní peněžitost.

  • pokud jste měli podmínku a měli jste pokrytí, podmínka byla spravována, pokud jste měli podmínku, a neměli jste žádné krytí, podmínka NENÍ spravována a podmínka existovala před získáním krytí a náklady na pokrytí mohly být být nepříznivě ovlivněn. Nespravovaná podmínka by měla nepříznivý dopad na náklady programu, a tak spoluobčané pojistníků, kteří platí za část D, spolu s vámi osobou na Medicarewithovi trest za život, lidé méně pravděpodobně hráli v systému D soukromé pojištění

-

V roce 2009 Kongres ztratil ze zřetele tuto logiku a rozhodl se, že můžete počkat, až budete mít lékařskou potřebu, a poté si koupit pojištění, stejně jako rozhodnout, jakmile bude lékařská potřeba vyřešena, můžete krytí zrušit a získat ho mnohem více pozdější datum.

  • sankce za to, že nemáte pokrytí, byla tokenová penalizace, kterou jste nedostali, v žádném případě ji nebylo možné získat.

Odpověď 3:

Jaký je rozdíl mezi existujícími a dřívějšími?

V kontextu pojištění

Je to relevantní pro žádost o pokrytí

již existující je zjednodušený způsob předběžných dat (nákup krytí)

existující je aktivní a aktuální dnes (pokud je kryté nebo není pokryto)

-

Kongres to uznal 3x za vydání a naposledy to ignoroval

-

Logika byla použita při založení Medicare. Pokud jste v počátečním období zápisu získali krytí Medicare, neexistovaly žádné sankce ani neexistující omezení stavu. Dostal jsi své Medicare a pokrytí mezer a mohl jsi být plně pokryt. Jak jste stárli, NENÍ možné považovat EXISTUJÍCÍ a PRE-existující problémy za pokračující pokrytí.

Dále - Pokud se vám nepodařilo získat část B, když jste měli, nebo jste se rozhodli ji zrušit, měli jste při přihlášení zpět celoživotní peněžitost. Základním předpokladem, který učinil Kongres, bylo to

  • pokud jste měli podmínku a měli jste pokrytí, podmínka byla spravována, pokud jste měli podmínku, a neměli jste žádné krytí, podmínka NENÍ spravována a podmínka existovala před získáním krytí a náklady na pokrytí mohly být být nepříznivě ovlivněn - nespravovaná podmínka by nepříznivě ovlivnila náklady na program, a tak federální daňoví poplatníci, kteří platí za část B, spolu s vámi osobou na Medicarewith za život, lidé méně pravděpodobně hráli federální systém pojištění podle části B

-

Logika byla použita v roce 1996, kdy byla založena HIPAA. Pokud jste měli pokrytí a získali jste zaměstnavatelské pokrytí, když jste měli období zápisu, neexistovaly žádné sankce ani neexistující omezení stavu. Dostali jste své pokrytí a mohli byste být plně pokryti. Jak jste stárli, NENÍ možné považovat EXISTUJÍCÍ a PRE-existující problémy za pokračující pokrytí. Pokud jste provedli změny zaměstnání nebo jste přešli ze zaměstnavatele na samostatně placené krytí, platila stejná pravidla jako u MAINTAINED pokrytí.

Pokud necháte kola pokrytí, měli jste během svého období zápisu možnost získat krytí zaměstnavatelem, ale krytí nemoci by mohlo být zpožděno kvůli vašemu nedostatku pojištění. Základním předpokladem Kongresu z roku 1996 bylo, že

  • pokud jste měli podmínku a měli jste krytí, podmínka byla spravována, pokud jste měli podmínku a neměli jste ŽÁDNÉ pokrytí, podmínka NENÍ spravována a podmínka existovala před získáním krytí. Nespravovaná podmínka by nepříznivě ovlivnila náklady na program, a tak zaměstnavatel a nevinní spolupracovníci, kteří platí za skupinové krytí ve stejných podílech s penalizačním obdobím před něčím, co bylo pokryto, lidé méně pravděpodobně hráli na systém pojištění zaměstnavatele

-

Stejná logika byla použita, když Medicare část D byla účinná 1. 1. 2006. Pokud jste získali část D Medicare pokrytí, když jste měli počáteční období zápisu, nebyly stanoveny žádné pokuty nebo již existující limity podmínek. Pokud se vám nepodařilo získat část D, když jste měli, nebo jste se rozhodli ji zrušit, měli jste při opětovném přihlášení doživotní peněžitost.

  • pokud jste měli podmínku a měli jste pokrytí, podmínka byla spravována, pokud jste měli podmínku, a neměli jste žádné krytí, podmínka NENÍ spravována a podmínka existovala před získáním krytí a náklady na pokrytí mohly být být nepříznivě ovlivněn. Nespravovaná podmínka by měla nepříznivý dopad na náklady programu, a tak spoluobčané pojistníků, kteří platí za část D, spolu s vámi osobou na Medicarewithovi trest za život, lidé méně pravděpodobně hráli v systému D soukromé pojištění

-

V roce 2009 Kongres ztratil ze zřetele tuto logiku a rozhodl se, že můžete počkat, až budete mít lékařskou potřebu, a poté si koupit pojištění, stejně jako rozhodnout, jakmile bude lékařská potřeba vyřešena, můžete krytí zrušit a získat ho mnohem více pozdější datum.

  • sankce za to, že nemáte pokrytí, byla tokenová penalizace, kterou jste nedostali, v žádném případě ji nebylo možné získat.

Odpověď 4:

Jaký je rozdíl mezi existujícími a dřívějšími?

V kontextu pojištění

Je to relevantní pro žádost o pokrytí

již existující je zjednodušený způsob předběžných dat (nákup krytí)

existující je aktivní a aktuální dnes (pokud je kryté nebo není pokryto)

-

Kongres to uznal 3x za vydání a naposledy to ignoroval

-

Logika byla použita při založení Medicare. Pokud jste v počátečním období zápisu získali krytí Medicare, neexistovaly žádné sankce ani neexistující omezení stavu. Dostal jsi své Medicare a pokrytí mezer a mohl jsi být plně pokryt. Jak jste stárli, NENÍ možné považovat EXISTUJÍCÍ a PRE-existující problémy za pokračující pokrytí.

Dále - Pokud se vám nepodařilo získat část B, když jste měli, nebo jste se rozhodli ji zrušit, měli jste při přihlášení zpět celoživotní peněžitost. Základním předpokladem, který učinil Kongres, bylo to

  • pokud jste měli podmínku a měli jste pokrytí, podmínka byla spravována, pokud jste měli podmínku, a neměli jste žádné krytí, podmínka NENÍ spravována a podmínka existovala před získáním krytí a náklady na pokrytí mohly být být nepříznivě ovlivněn - nespravovaná podmínka by nepříznivě ovlivnila náklady na program, a tak federální daňoví poplatníci, kteří platí za část B, spolu s vámi osobou na Medicarewith za život, lidé méně pravděpodobně hráli federální systém pojištění podle části B

-

Logika byla použita v roce 1996, kdy byla založena HIPAA. Pokud jste měli pokrytí a získali jste zaměstnavatelské pokrytí, když jste měli období zápisu, neexistovaly žádné sankce ani neexistující omezení stavu. Dostali jste své pokrytí a mohli byste být plně pokryti. Jak jste stárli, NENÍ možné považovat EXISTUJÍCÍ a PRE-existující problémy za pokračující pokrytí. Pokud jste provedli změny zaměstnání nebo jste přešli ze zaměstnavatele na samostatně placené krytí, platila stejná pravidla jako u MAINTAINED pokrytí.

Pokud necháte kola pokrytí, měli jste během svého období zápisu možnost získat krytí zaměstnavatelem, ale krytí nemoci by mohlo být zpožděno kvůli vašemu nedostatku pojištění. Základním předpokladem Kongresu z roku 1996 bylo, že

  • pokud jste měli podmínku a měli jste krytí, podmínka byla spravována, pokud jste měli podmínku a neměli jste ŽÁDNÉ pokrytí, podmínka NENÍ spravována a podmínka existovala před získáním krytí. Nespravovaná podmínka by nepříznivě ovlivnila náklady na program, a tak zaměstnavatel a nevinní spolupracovníci, kteří platí za skupinové krytí ve stejných podílech s penalizačním obdobím před něčím, co bylo pokryto, lidé méně pravděpodobně hráli na systém pojištění zaměstnavatele

-

Stejná logika byla použita, když Medicare část D byla účinná 1. 1. 2006. Pokud jste získali část D Medicare pokrytí, když jste měli počáteční období zápisu, nebyly stanoveny žádné pokuty nebo již existující limity podmínek. Pokud se vám nepodařilo získat část D, když jste měli, nebo jste se rozhodli ji zrušit, měli jste při opětovném přihlášení doživotní peněžitost.

  • pokud jste měli podmínku a měli jste pokrytí, podmínka byla spravována, pokud jste měli podmínku, a neměli jste žádné krytí, podmínka NENÍ spravována a podmínka existovala před získáním krytí a náklady na pokrytí mohly být být nepříznivě ovlivněn. Nespravovaná podmínka by měla nepříznivý dopad na náklady programu, a tak spoluobčané pojistníků, kteří platí za část D, spolu s vámi osobou na Medicarewithovi trest za život, lidé méně pravděpodobně hráli v systému D soukromé pojištění

-

V roce 2009 Kongres ztratil ze zřetele tuto logiku a rozhodl se, že můžete počkat, až budete mít lékařskou potřebu, a poté si koupit pojištění, stejně jako rozhodnout, jakmile bude lékařská potřeba vyřešena, můžete krytí zrušit a získat ho mnohem více pozdější datum.

  • sankce za to, že nemáte pokrytí, byla tokenová penalizace, kterou jste nedostali, v žádném případě ji nebylo možné získat.