Jaký je rozdíl mezi filozofickým realismem a idealismem?


Odpověď 1:

Filozofický realismus v nejširším smyslu je teze, že realita existuje nezávisle na mysli, tj. Svět kolem vás nezávisí na vašem (nebo někoho) vnímání. Užší konstrukce může být použita pro určitou kategorii entit, např. Realismus o vlastnostech, číslech, propozicích, konkrétních objektech atd.

Naproti tomu idealismus je teze, že realita (nebo opět její určitá kategorie) závisí na mysli (nebo je pouze) mysli. Existuje mnoho druhů idealismu, od subjektivního idealismu (à la George Berkeley), který říká, že existují pouze mysli a duševní obsah (tj. Neexistuje žádný hmotný svět), až po transcendentální idealismus (à la Immanuel Kant), který říká, že prostor a čas jsou mentální konstrukty, na které vkládáme naši smyslovou zkušenost, absolutnímu idealismu (à la GWF Hegel), který říká, že realita je jediná mysl / duch.

Abych to shrnul, realismus předpokládá objekty nezávislé na mysli; idealismus popírá toto postulování.


Odpověď 2:

Idealismus je pro mladé v ulicích světové represe. Horizontální byl prozkoumán. Drogy jsou dočasné. Filozofický realismus je cirkulární císařské opakování. Vertikální musí unikat jako nevázaná egregory. Naše přirozené samádhi je dostupné jako nekoncepční, ale možnost karmy bez připoutání je prostředkem siddhi… jak ukázal aurobindo ..


Odpověď 3:

Idealismus je pro mladé v ulicích světové represe. Horizontální byl prozkoumán. Drogy jsou dočasné. Filozofický realismus je cirkulární císařské opakování. Vertikální musí unikat jako nevázaná egregory. Naše přirozené samádhi je dostupné jako nekoncepční, ale možnost karmy bez připoutání je prostředkem siddhi… jak ukázal aurobindo ..