Jaký je rozdíl mezi ústavou a statutem?


Odpověď 1:

Ústava může být nejlépe popsána jako právní stát. Je to sada standardů a principů, které musí vláda, a tedy všechny zákony, které vláda vydala, dodržovat.

Zákon je zákon formulovaný zákonodárcem nebo parlamentem.

Klíčem je, že tyto stanovy se musí řídit právním státem (tj. Ústavou). Pokud tedy normy a zásady ústavy země nepovolují žádný zákon, je neplatný a nezákonný.

Ve Spojených státech určuje naše ústava, co vláda může a nemůže udělat. Není přísně dodržováno, jak by mělo být v těchto dnech, ale například Ústava nedává státům pravomoc mincovat peníze podle článku I, oddílu 10 (ve skutečnosti je výslovně zakazuje). Takže pokud by měl stát začít razit své vlastní peníze, byl by tento zákon protiústavní, a tudíž neplatný. Co by se pravděpodobně stalo, kdyby federální vláda prostřednictvím ministerstva spravedlnosti přivedla stát k soudu a poté o něm rozhodl soud.

Pokud by případ šel až k Nejvyššímu soudu Spojených států, učinili by konečné rozhodnutí o tom, zda je zákon ústavní. A samozřejmě, SCOTUS by zákon zrušil, protože je zjevně neústavní.

Abych uvedl další příklad, Ústava zakazuje vládě omezovat svobodu slova v prvním dodatku. Řekněme, že tentokrát federální vláda přijme zákon, který říká, že žádný Američan nemůže prezidenta kritizovat. Samozřejmě by to bylo protiústavní. Co by se pravděpodobně stalo, je, že zájmové skupiny (jako ACLU), individuální (é) a individuální (é) a možná i (a pravděpodobně v takovém případě) individuální státy by podaly žalobu na federální vládu nad zákonem.

Stejný scénář jako dříve by se pak přehrál: pokud by to případ vedl až k SCOTUS, zákon by zrušili tak protiústavně, jak mají poslední slovo.


Odpověď 2:

Ústava obvykle popisuje pouze základy vládních principů, podobně jako ústava USA, která je poměrně krátká a podrobně popisuje pouze nejzákladnější postupy vlády. Ostatní země mají mnohem podrobnější země, které se zabývají mnohem hlouběji fungováním vlády.

Také ústava se obvykle pomalu mění, protože je ve svém znění tak obecná - nastiňuje zásady, jako je americký první dodatek, který říká, že Kongres nedělá žádný zákon zakládající církev, omezuje svobodu tisku ani neovlivňuje právo národů na praktikování jejich náboženství (nejen uctívání). Americká ústava říká, že budou existovat dvě sněmovny Kongresu, jak budou tito členové zvoleni a jak staří musí být, aby vykonávali svou funkci, ale příliš nevědí o tom, jak budou plnit své legislativní úkoly. V některých případech je tomu tak proto, že se Kongres zabývá obžalobou nebo jinou ústavní funkcí. Ústava však například neříká, že by nadřízenost senátorů musela souhlasit s přijetím zákona (obecně) - to jsou jen pravidla Senátu.

Ale znovu, jiné země mění své ústavy často, často v důsledku změny ve formě vlády nebo politických preferencí nové vlády.

Sochy jsou jen další termín pro zákony.

Je-li ústava země jako kostra, jsou sochy nebo zákony tělo, orgány, kůže a jiné struktury, které kostru doplňují a obklopují.

Obvykle bychom očekávali, že se zákony a zákony změní rychleji než ústavy, ale to byla americká zkušenost.


Odpověď 3:

Ústava obvykle popisuje pouze základy vládních principů, podobně jako ústava USA, která je poměrně krátká a podrobně popisuje pouze nejzákladnější postupy vlády. Ostatní země mají mnohem podrobnější země, které se zabývají mnohem hlouběji fungováním vlády.

Také ústava se obvykle pomalu mění, protože je ve svém znění tak obecná - nastiňuje zásady, jako je americký první dodatek, který říká, že Kongres nedělá žádný zákon zakládající církev, omezuje svobodu tisku ani neovlivňuje právo národů na praktikování jejich náboženství (nejen uctívání). Americká ústava říká, že budou existovat dvě sněmovny Kongresu, jak budou tito členové zvoleni a jak staří musí být, aby vykonávali svou funkci, ale příliš nevědí o tom, jak budou plnit své legislativní úkoly. V některých případech je tomu tak proto, že se Kongres zabývá obžalobou nebo jinou ústavní funkcí. Ústava však například neříká, že by nadřízenost senátorů musela souhlasit s přijetím zákona (obecně) - to jsou jen pravidla Senátu.

Ale znovu, jiné země mění své ústavy často, často v důsledku změny ve formě vlády nebo politických preferencí nové vlády.

Sochy jsou jen další termín pro zákony.

Je-li ústava země jako kostra, jsou sochy nebo zákony tělo, orgány, kůže a jiné struktury, které kostru doplňují a obklopují.

Obvykle bychom očekávali, že se zákony a zákony změní rychleji než ústavy, ale to byla americká zkušenost.


Odpověď 4:

Ústava obvykle popisuje pouze základy vládních principů, podobně jako ústava USA, která je poměrně krátká a podrobně popisuje pouze nejzákladnější postupy vlády. Ostatní země mají mnohem podrobnější země, které se zabývají mnohem hlouběji fungováním vlády.

Také ústava se obvykle pomalu mění, protože je ve svém znění tak obecná - nastiňuje zásady, jako je americký první dodatek, který říká, že Kongres nedělá žádný zákon zakládající církev, omezuje svobodu tisku ani neovlivňuje právo národů na praktikování jejich náboženství (nejen uctívání). Americká ústava říká, že budou existovat dvě sněmovny Kongresu, jak budou tito členové zvoleni a jak staří musí být, aby vykonávali svou funkci, ale příliš nevědí o tom, jak budou plnit své legislativní úkoly. V některých případech je tomu tak proto, že se Kongres zabývá obžalobou nebo jinou ústavní funkcí. Ústava však například neříká, že by nadřízenost senátorů musela souhlasit s přijetím zákona (obecně) - to jsou jen pravidla Senátu.

Ale znovu, jiné země mění své ústavy často, často v důsledku změny ve formě vlády nebo politických preferencí nové vlády.

Sochy jsou jen další termín pro zákony.

Je-li ústava země jako kostra, jsou sochy nebo zákony tělo, orgány, kůže a jiné struktury, které kostru doplňují a obklopují.

Obvykle bychom očekávali, že se zákony a zákony změní rychleji než ústavy, ale to byla americká zkušenost.