Jaký je rozdíl mezi závazným precedentem a přesvědčivým precedentem?


Odpověď 1:

Zde jsou odpovědi:

Vazba Precedent

Vazebný precedent je „normální“ precedent, pokud by se použil soud, který by rozhodoval o případu, který by byl stejný jako ten, který je v popředí. Vezměte například, pokud osoba spáchá vraždu a existují okolnosti, za nichž soudce rozhodl, že tato osoba není vinna, pak případ ve stejném postavení (případ se stejnými okolnostmi) v pozdějším rozsudku může použít precedens k také fid ten, kdo není vinen. Soudci se mohou pokusit rozlišovat mezi skutkovou podstatou nebo stavem případu, aby nestanovili precedentní závaznost pro případ, kterému předsedají.

Přesvědčivý Precedent

Existuje také jiný typ precedentu, který se nazývá Persuasive Precedent, což znamená, že nižší soud učiní rozhodnutí nebo rozhodnutí a vyšší soud může nebo může použít precedens nebo rozhodnutí, ale nejsou právně povinni. Existují případy, kdy právní zástupce předloží důkazy o tom, že jejich případ je stejný jako rozhodnutí učiněné u nižšího soudu, je na soudci, aby určil, zda je věc dostatečně podobná, aby mu umožnila vzít v úvahu skutkovou podstatu věci při posuzování.


Odpověď 2:

Závazný precedent je rozhodnutí, které musí být dodrženo z důvodu pravomoci vydávajícího soudu nad následujícím soudem, pokud jde o pravomoc vydávajícího soudu nad tímto právním řádem.

Rozhodnutí Nejvyššího soudu jsou závazným precedentem federálního práva pro všechny soudy v zemi. Pokud však Nejvyšší soud vyloží ústavu státu Texas, nebude toto rozhodnutí závazné pro žádný soud v Texasu ani v žádném jiném státě. Nejvyšší autorita pro interpretaci texaské ústavy je na Nejvyšším soudu v Texasu. Pokud Texas interpretuje svou ústavu jinak, měly by ji následovat i federální okresní soudy, než Nejvyšší soud Spojených států.

Podobně jsou obvodní odvolací soudy pro okresní soudy v jejich regionech závazným precedentem ohledně federálního práva. Přestože je 9. obvod vyšší než okresní soud v Massachusetts, D. Mass. nemá povinnost poslouchat 9.Cir. na cokoli. D.Mass. odpovědi pouze na 1.Cir. 9.Cir. by byla přesvědčivá autorita, ale nezávazná.

Soudy mohou zvážit hodnotu argumentů přesvědčivých orgánů, ale mohou je ignorovat.


Odpověď 3:

Náš právní systém je částečně založen na konceptu stare decisis, což znamená, že o podobných případech by mělo být rozhodnuto podobně, aby se dosáhlo spravedlivé jusice. Proto se podíváme na starší případy, abychom zjistili, jak bylo rozhodnuto, a pomocí toho pomáháme při rozhodování o novějších případech. Starší rozhodnutí nebo rozhodnutí se nazývají precedentní. Precedent v podstatě pochází ze slova předcházet znamenat 'přicházet dříve'. Závazný precedent je precedent, který je třeba dodržovat při aplikaci na nové případy. Přesvědčivý precedent je precedent, který lze použít, ale nemusí se nutně dodržovat