Jaký je základní rozdíl mezi nativní aplikací a aplikací napříč platformami?


Odpověď 1:

Závěry jsou vždy stejné: pokud máte peníze - vytvářejte nativní aplikace; pokud máte nízký rozpočet - zvolte buď hybrid. Nicméně. to je zcela nesprávný přístup!

Neměli byste si vybrat typ aplikace, který si můžete dovolit, ale ten, který vyhovuje vašim potřebám.

Jak se tedy rozhodujete mezi vývojem nativních, hybridních a webových aplikací? Čti dál.

Nativní aplikace

Nativní aplikace jsou považovány za nejspolehlivější a vykazují mimořádný výkon ve srovnání s hybridními a webovými aplikacemi.

Nativní aplikace jsou vyvíjeny pro konkrétní mobilní platformu pomocí konkrétních programovacích jazyků a technologií. Například aplikace pro IOS jsou psány v Objective-C a Swift, aplikacích pro Android v Javě nebo Kotlinu. C ++ se používá pro nativní aplikace Windows a Blackberry.

Nativní vývoj aplikací je upřednostňován pro: vysoce výkonné aplikace

Výhody nativních aplikací

  • Přístup k vestavěným funkcím zařízeníNative UI / UXDostupné z prodejen aplikací SDK pro vývojáře

Nevýhody nativního vývoje aplikací

  • Vysoká cena a dlouhá doba vývoje Komplikovaná a nákladná údržba a podporaObsah, který vyhledávací stroje nevidíPodpora více verzí aplikace

Příklady nativních aplikací

Nativní aplikace jsou dnes populárním řešením. Poskytují výjimečný uživatelský zážitek a jsou perfektní pro řešení složitých úkolů. Mezi opravdu dobré příklady nativních aplikací patří: Mapy Google (pro iOS a Android), Facebook (pro iOS a Android) a LinkedIn (pro iOS a Android). Určitě oceníte výjimečný výkon aplikací na obou platformách.

Vývoj hybridní aplikace

Hybridní aplikace je svým způsobem kompromisem mezi vývojem webu a nativní aplikace. Kombinuje výhody obou typů vývoje aplikací.

Hybridní aplikace je technicky webová aplikace zabalená v kontejneru nativní aplikace. Stejně jako webová aplikace je psána ve formátu HTML, CSS a JavaScript. Na rozdíl od webové aplikace je distribuována prostřednictvím obchodu s aplikacemi nebo Over-the-Air pro zařízení iOS. Další rozdíl spočívá v tom, že hybridní aplikace závisí na WebView, nikoli na mobilním prohlížeči.

Hybridní aplikace jsou dobré pro:

Banky, zprávy, média a platformy pro doručování obsahu.

Výhody hybridních mobilních aplikací

  • Technologie pro vývoj webových aplikací napříč platformamiDostupná cenaVýběr širšího publikaNa stažení z obchodu s aplikacemiŽádné blokátory reklam

Nevýhody hybridních aplikací

  • Omezený výkonNení nativní vzhled

Příklady hybridních aplikací

Pro mnohé je překvapivé zjistit, že některé z nejpopulárnějších mobilních aplikací na světě se ukázaly být ... hybridní! To zahrnuje: Amazon (pro iOS a Android), Evernote (pro iOS a Android), Netflix (pro iOS a Android). Můžete si vyzkoušet obě verze těchto aplikací a ujistit se, že nabízený uživatelský zážitek je na vysoké úrovni, ve většině případů nerozeznatelný od nativních aplikací.

Nyní se můžete sami rozhodnout, co je pro vás výhodnější. Je velmi důležité neztratit se za účelem vaší aplikace. Více o tomto typu aplikací v tomto článku - Web vs. nativní vs. hybridní aplikace. Nalezení kompromisu mezi cenou a výkonem


Odpověď 2:

Základním rozdílem mezi nimi je proces jejich „budování“.

Nativní aplikace jsou navrženy a kódovány pro konkrétní zařízení. Aplikace pro Android jsou psány v Javě, aplikace pro iPhone jsou psány v Objective-C a neexistuje způsob, jak je smíchat. Kromě přístupu k funkcím základního zařízení jsou nativní aplikace dokonale přizpůsobeny zařízení, pro které jsou vyvinuty. Rešpektují návrhové vzory a standardy pro každou platformu a vytvářejí tak bezproblémové UX.

Zde je několik příkladů nativních mobilních aplikací.

Aplikace napříč platformami je vhodná pro jakýkoli mobilní prohlížeč, jako je Safari nebo Chrome, stejně jako pro jakýkoli jiný web. Jazyky používané k vývoji takových aplikací jsou JavaScript, CSS, HTML5 atd. A samotný proces je poměrně rychlý a bez námahy. Jednoduchost webových aplikací je však také jejich nevýhodou, protože jsou omezené, pokud jde o funkce zařízení.

Na konci dne je na vás, abyste vybrali ten, který nejlépe vyhovuje vašemu publiku. Zvažte, jaké jsou vaše hlavní cíle a co vaše publikum potřebuje. Odpověď je někde v tomto směru.


Odpověď 3:

Nativní vývoj aplikací znamená použití nativních programovacích jazyků zařízení k vytvoření aplikace. Pro iPhone je nativním programovacím jazykem Objective C a nový Swift. Pro Android je nativním programovacím jazykem Java.

Hybridní aplikace jsou vyvíjeny pomocí webových technologií: HTML5, CSS a JavaScript, poté jsou vloženy do nativního kontejneru, jako je například Adobe PhoneGap. Tyto nativní kontejnery spouští kód webové aplikace a balí jej do aplikace.

Obě technologie: hybridní (HTML5, CSS a Javascript) a nativní mohou vytvářet aplikace ke stažení pro iPhone a Android v obchodě Google Play nebo Apple iTunes Store.

Použití obou technologií má výhody a nevýhody. V tomto článku se podívám na některé výhody a nevýhody používání hybridního vývoje aplikací (HTML5, CSS a JavaScript) oproti nativním technologiím vývoje aplikací.

1. Návrh rozhraní:

Většina mobilních rozhraní lze implementovat pomocí nativních aplikací nebo technologií pro vývoj hybridních aplikací; při navrhování těchto rozhraní s využitím technologie vývoje hybridních aplikací / PhoneGap však existuje větší flexibilita. Vývoj hybridních aplikací využívá HTML5 a CSS3, které mají mnohem lepší schopnosti při navrhování rozhraní s mnoha formovými faktory a vysoce dynamickým obsahem.

Při vývoji hybridních aplikací se však mohou vyskytnout určité nevýhody a problémy s návrhem rozhraní.

Někdy je nudné a implementace určitých standardních návrhů nativní uživatelské zkušenosti a komplikovaných rozhraní pomocí hybridní technologie pro vývoj aplikací je časově náročné.

Prostředí pro vývoj nativních aplikací poskytuje nástroje a návrhové widgety pro vytváření určitých standardních rozhraní s nativním prostředím pro interakci uživatelů, které momentálně nejsou k dispozici pomocí hybridních nástrojů pro vývoj aplikací. Je tedy snazší vytvořit nativního uživatele aplikace pomocí nativního prostředí pro vývoj aplikací.

2. Časová osa vývoje:

Vývoj a nasazení hybridních aplikací je snazší a rychlejší. Pokud však existuje mnoho nativních a komplikovaných funkcí, které přesahují možnosti hybridního aplikačního rámce a prostředí, bude pro hybridní aplikace časově náročnější.

3. Uživatelské zkušenosti a výkon:

Nativní aplikace poskytují lepší výkon, pohotový a plynulý zážitek a uživatel může navigovat a komunikovat s aplikací, aniž by si všiml zpoždění načítání.

Hybridní aplikace mají sklon k určitému zpoždění interakce s uživatelem a uživatelé si mohou všimnout, že aplikace někdy není tak citlivá.

Zde je několik příkladů interakce uživatelů mezi nativními a hybridními aplikacemi

Kliknutí jsou citlivější na nativní aplikace, ale v případě hybridních aplikací může uživatel potřebovat kliknout více než jednou, aby aplikace reagovala. Tento problém však existuje několik řešení. Zkušení programátoři Comentum přišli s kódem JavaScriptu, díky kterému jsou v hybridních aplikacích citlivější na kliknutí. Obvykle však tento typ pozornosti k detailům není implementován ve většině hybridních aplikací a uživatel může být frustrovaný, že musí několikrát kliknout, než dostane odpověď.

V nativních aplikacích se rolovací seznam zdá být nevhodný, ale u hybridů může uživatel cítit určité zpoždění při načítání snímků. Existuje také řešení tohoto problému s hybridem, které může pomoci snížit rámcové zpoždění v hybridech.

Velké animace provádějí mnohem naturálnější aplikace u nativních aplikací, ale u hybridních aplikací se velké animace nemusí chovat hladce.

Prostředí pro vývoj nativních aplikací navíc poskytuje widgety pro návrh a interakci uživatelů, které jsou standardní pro každou platformu. Uživatelé tak budou mít lepší zážitek, protože jsou obeznámeni se standardními nativními zkušenostmi s aplikací.

Přístupnost je také zabudována do nativních aplikací. Pokud například uživatel iPhone nastaví předvolby svého iPhone tak, aby ve výchozím nastavení zobrazovaly velká písma, nativní aplikace budou ve výchozím nastavení zobrazovat větší písma, ale hybridní aplikace nebudou zobrazovat výchozí písma.

4. Nástroje a ladění:

Nativní vývoj poskytuje lepší vývojové prostředí a nástroje pro testování a ladění práce, takže je mnohem snazší a méně časově náročné hledat a opravit chyby pomocí nativních vývojových nástrojů.

Neexistují spolehlivé nástroje pro vývoj hybridních aplikací, které by mohly pomoci s problémy s laděním a opravou, takže někdy může vývojář strávit několik hodin řešením problému v prostředí hybridní aplikace, kde stejný problém lze identifikovat a opravit během několika minut pomocí nativní aplikace. vývojové nástroje.