Existuje nějaký rozdíl mezi Velkovévodstvím a pravidelným ol 'královstvím?


Odpověď 1:

Ano. Název „království“ znamenal určité diplomatické uznání v době, kdy se tyto tituly vyvíjely. Mějte na paměti, že všechny tyto názvy jsou překlady do angličtiny; Odráží se tedy hodnotový systém, který se soustředil kolem západního křesťanského světa, jehož nejvyšším diplomatickým úřadem byl papež a svatý římský císař.

Aby byl vládce osloven jako „král“, musel do své kanceláře přidělit důstojnost, že je Rex, latinské slovo pro krále. To znamenalo podřízenost mocnostem, které jsou. Podle konvence bylo jedinou osobou, která mohla učinit vládci lidu králem, Svatý římský císař.

Vezměme například Rus: tradiční slovo v ruštině je knyaz, který pochází ze stejného kořene jako německý konig a anglický král, konkrétně proto-germánský kuningaz, což znamená „syn lidu“. Rané vládci Ruska byli oprávněni jednoduše knyaz, který by neutrální pozorovatel přeložil jako král. Později, když sjednocený ruský stát vyvinul řadu přídavků (tj. Sub-dynastie sekundárních linií vládnoucího domu vládnoucích určitým provinciím, zatímco hlavní linie vládla hlavní části), nejstarší knyaz si vzal za sebe titul veliky knyaz; "Velký král". Vezměme si například, jak to udělalo několik dalších tradic: indická maha-raja byla „velkým králem“ a perský šáh-an-šah byl „králem králů“.

Při formálním diplomatickém kontaktu se Svatou římskou říší však římsko-německý císař považoval „orientální“ Rusy za barbaře, a tak „nabídl“ ruský veliky knyaz - což přeložil do podřízeného, ​​tj. Neodmyslitelně suverénní titul „Dux“, což znamená „vojenský velitel“ nebo „guvernér“ - jmenovat ho „Rexem“ a nabídnout mu ruku manželky jeho bratrance v manželství.

Rozhořčená ruská odpověď zněla, že „vládli jsme našim zemím od začátku… nepřijímáme jmenování od nikoho“, že „od pradávna jsme byli spojenci a bratři (tj. Se rovná římských císařů“) a že jediný vhodný pochod protože ruský panovník by byla císařova vlastní dcera.

Rusko tedy nikdy nepoznalo styl svého panovníka, aby naznačovalo cokoli jiného než plně suverénního panovníka; rozdíly mezi veliky knyazem a carem a nakonec Imparatorem nejsou relevantní. Zatímco titul sám se měnil podle diplomatických kontaktů Ruska, zbývající význam byl stejný. Proto byla nechuť západních kancléřů v používání správného stylu Czarů: důvodem, proč byl Czar po dlouhou dobu nepřekládán do svého správného německého, latinského nebo anglického ekvivalentu, tj. Kaisera nebo císaře, byla tato obava. Svatý stolec se s tímto problémem setkal a rozhodl se, že Czar je „nepřekládatelný“, protože „existuje jen jeden křesťanský císař… a nemá bydliště v Moskvě“.

Další příležitost k tomu lze vidět ve státech východní Evropy, zejména v Maďarsku, Čechách a Polsku. Oba tito přijali křesťanství tím, že se prakticky stali klienty Franků Svaté říše římské, a za jejich úsilí dostali podřízený titul „vévoda“ nebo „princ“. Když byli uznáni jako „Rexové“ samy o sobě, bylo to s plnou podřízením římsko-německého císaře jako nadřízeného všech křesťanských knížat.

Nebylo to vůbec „čistě diplomatické“ rozlišení. Vládci, kteří byli původně „princi“ a byli tak „podřízeni“ Němcům, nebo Rusové, kteří titul nikdy nepřijali, byli tedy „mimo křesťanskou rodinu“ - a rozšířením „východní“ Římany, kteří odmítli uznat postavení římsko-německého císaře jako panovníka nad nimi a udržování samotného císařského titulu - byly terčem opakovaných válek a křížových výprav, aby je „přivedly k pořádku“. Není náhodou, že v 19. století byla východní Evropa rozdělena přímo na země podřízené Němcům na jedné straně a Rusům na straně druhé.


Odpověď 2:

Velký vévoda v celé historii byl velmi plynulý titul. To první použití bylo self-udělil čestný titul vévodou Burgundska rozlišit sebe od lesser nezávislých vévodů. To získalo větší důležitost, když jeden z papežů dal blízkému příbuznému “velkovévodství Toskánska” (většinou posílit prestiž papežovy rodiny.)

V západní Evropě se to stalo buďto jako vévoda, který více země, než by za normálních okolností byl a byl uznán za něj, nebo za krále ve všech kromě jména (což se dále zmatuje suverénními a vazalskými velkovévodstvími). Napoleon bude dále využívat velkovévody tím, že dá svým maršálům a bratřím velkovévodství, aby vládli jako své vlastní jako klientské státy Francie.

Ve východní Evropě byl velký vévoda přeložen z velkého prince. (U ruských knížectví byl velký princ srovnatelný se západním králem.)

Doufám, že tato jednoduchá odpověď bude stačit k usnadnění vaší mysli na toto téma.


Odpověď 3:

Velký vévoda v celé historii byl velmi plynulý titul. To první použití bylo self-udělil čestný titul vévodou Burgundska rozlišit sebe od lesser nezávislých vévodů. To získalo větší důležitost, když jeden z papežů dal blízkému příbuznému “velkovévodství Toskánska” (většinou posílit prestiž papežovy rodiny.)

V západní Evropě se to stalo buďto jako vévoda, který více země, než by za normálních okolností byl a byl uznán za něj, nebo za krále ve všech kromě jména (což se dále zmatuje suverénními a vazalskými velkovévodstvími). Napoleon bude dále využívat velkovévody tím, že dá svým maršálům a bratřím velkovévodství, aby vládli jako své vlastní jako klientské státy Francie.

Ve východní Evropě byl velký vévoda přeložen z velkého prince. (U ruských knížectví byl velký princ srovnatelný se západním králem.)

Doufám, že tato jednoduchá odpověď bude stačit k usnadnění vaší mysli na toto téma.