Existuje rozdíl mezi empathem a někým, kdo používá hodnocení k posouzení? Je člověk, který používá svou intuici, aby zjistil věci intuitivně?


Odpověď 1:

Řekl bych, že je rozdíl. Empathové obvykle k hodnocení nepoužívají intuici a intuitivní lidé nejsou nutně empati. Empatie jsou pocity, které vyznávají přesně to, co cítí ostatní. Možná nechápou, proč ten člověk cítí, na čem se dívá. Ti, kteří chápou, proč se tento člověk cítí tímto způsobem, obdrží intuitivní informace. Ale pokud mohou tyto informace získat, jsou více než pravděpodobné Clairsentient, což je o úroveň výše od empath. Ať tak či onak intuitivní lidé neprovádějí hodnocení, dostávají informace ze zdroje. Nyní, když někdo provede hodnocení něčeho, je to jejich hodnocení, ne intuice. Takže díky za zeptání, to je můj pohled na tuto otázku.

Žádná hodnocení provedená intuitivními lidmi !!


Odpověď 2:

Pokud jde o druhou část vaší otázky, někdy je Intuice prostřednictvím narození zděděná přirozená moudrost a duchovní vhled… aby mohl být rozlišovačem pravdy.

"Mám pocit, že to nebude mít dobrý konec" ... "Mohu jen říct, že tento muž není upřímný" (to je poznání zjevení, které přichází ze zkušenosti a může se vyvíjet s roky životních zkušeností jako proces směřující k zralosti .. a zahrnují naučené znalosti osobní zkušeností ... nebo získané prostřednictvím Božího slova a modlitby, v tom případě je to Duchovní dar)

První z nich je emocionální ... čistě emocionální reakce ... znovu používám příklad mámy, která byla EMOTIONÁLNĚ připojena k akciím, které můj děda koupil, a potom babička zdědila, jako tehdy ona, tak, že když EMOTIONAL. (Čistě obchodní) rozhodnutí o prodeji muselo být přijato, nemohla je propustit, protože její EMOTIONALISM znamenal, že prodává babičku. Takže v tom případě ji dokonce informovala, že už není v jejím zájmu držet portfolio, emotionalismus by vyhrál den ... nad dobrým obchodním smyslem.

Empath je mnohem pravděpodobnější, že bude reagovat emocionálně, protože vidí slzy v duši jiného člověka a často nemohou vidět kolem bolesti a bolesti, protože ... POCIT a cítí S touto osobou, čím procházejí. Pro lidi, kteří ARNT mají rádi .. Prostě je to plíží, a tak se nemohou a nemohou ztotožnit s tímto způsobem rozhodování.

Pokud jde o sebe, ale mám pocit, že oba určitě mají své vlastní místo (kurikality musí určitě určit), ale že obě vzájemně přinášejí rovnováhu. (Vždycky jsem si vzpomněl na poněkud ostrý příklad vojenského muže, který se může rozhodnout něco čistě na intuici, ale při rozhodování úplně odmítne jakýkoli ohled na emialismus. Až do ... Přijďte armádu Chaplin, která mu připomíná, že tito vojáci jsou skuteční lidé se skutečnými rodinami, kteří zraní, když někoho ztratí a možná se nikdy nezotaví. Podívejte se! DVĚ zcela odlišné a opačné myšlení a opačně motivovaní lidé.