Existuje ve španělštině rozdíl mezi „byl napsán“ a „byl napsán“?


Odpověď 1:

Ano. Minulost v pasivním souhlasu s rodem a počtem souhlasí s předmětem, protože je to přídavné jméno:

Text byl napsán jím (mužský singulární: text byl napsán jím)

Texty byly napsány jím (množné mužské: texty byly napsány jím)

Dopis byl napsán jím (ženský sigular: dopis byl napsán jím)

Dopisy byly psány jím (množné ženské: dopisy byly psány jím)


Odpověď 2:

Obě tyto fráze znamenají „bylo napsáno“, ale záleží na tom, zda to, co bylo napsáno, je mužské nebo ženské. Například, pokud mluvíme o knize (un libro), která je mužská, řekli bychom „el libro fue escrito por mi hijo“ (kniha byla napsána mým synem), ale kdybychom mluvili o dopis (una carta), který je ženský, řekli bychom „la carta fue escrita por mi hijo“ (dopis napsal můj syn).

Pokud bychom udělali tyto množné věty, byly by „knihy byly napsány mým synem“ a „dopisy byly napsány mým synem“.

Pasivnímu hlasu jsme se samozřejmě mohli úplně vyhnout a prostě říci „mi hijo escribió el libro / la carta / los libros / las cartas“ (můj syn napsal knihu / dopis / knihy / dopisy).


Odpověď 3:

Obě slova jsou španělština pro „psaný“ nebo „psaný“. Rozdíl je v tom, na jaký druh psaní se osoba odkazuje. V angličtině říkáte: „Tato kniha byla„ napsána “touto osobou.“ Ve španělštině to překládáte, „este libro fue 'escrito' por tal persona“. Když řeknete, „tato poznámka byla„ napsána touto osobou “, přeložíte ji,„ esta nota fue 'escrita' por tal persona. “ …. Španělská slova pro „knihu“, „báseň“, „povídku“, „scénář“, „scénář“, „poznámku“ použijete „escrito“. Španělská slova pro „román“, „dopis“, „poznámka“, „text“, „píseň“, kterou používáte „escrita“.