Jak můžeme najít rozdíl mezi spravedlností a nespravedlností?


Odpověď 1:

Od doby, kdy jsem praktikoval zákon, jsem dospěl k závěru, který jsem „vytlačil“ z toho, co jsem kolem sebe viděl.

Spravedlnost k nám přišla z anglického Common Law. Stále si zachováváme velkou část CL.

Bylo nutné, jak je tomu nyní, řešit spory a trestat trestnost. Ale dospět k pravdě je ohromně obtížné. A jeden muž je „je nevinný“ je jiný muž „je Mexičan. Musel to udělat “.

Tak. Potřebujeme způsob, jak udržet společnost v pohybu vpřed a nenechat se zapadnout do tyranie bigotnosti a předsudků, jakož i potrestání nevinných osob.

Můj závěr: Spravedlnost je proces, který používáme k závěru, který bude přijatelný pro největší počet osob.

Pokud tedy někdo získá svá Miranda práva při zatčení; získává právníka; dostane soud, pokud chce; téměř předtím, než je osvobozen nebo usvědčen, by téměř všichni lidé říkali, že obžalovaný dostal spravedlivý chvění a nakonec to byla spravedlnost.

Totéž platí pro občanské věci. Pokud jsou dva lidé zapojeni do soudního řízení, mají podobná práva, ačkoli tento druh spravedlnosti je vždy drahý. A nakonec ten, kdo prohraje, si nemůže vážně stěžovat, že byli „železniční“ nebo podobně.

Jistě existují „malá města“, kde jen mocní dostanou to, co považuji za spravedlnost. Stalo se mi to v hlavním městě našeho státu! Ale to není norma.

Dosáhneme výsledku, který by většina přijala, takže kolem soudních budov nejsou takové věci, jako jsou nepokoje a lynčování.